Feel and understand the Bern!

feel-the-bern-400x400

Social Democratia, curent ideologic al generatiei 2k?

Film in format opensource, cu noii debutanti promitatori: activistii occupy, voluntarii umanitari, hipsterii, freelancerii, antreprenorii in it, absolventii de studii umaniste, youtuberii, facebookerii.

Toate aceste grupuri sunt in esenta cu prevalente general interpretate ca stangiste. Prea putin ne mai pasa cine e gay, sau cine e chinez; actiunile sunt cele care definesc o persoana. In ce alte circumstante ar fi ajuns o melodie cretina din Corea de Sud in topcharturile mondiale? Vom avea educatie si asigurare medicala gratuite in urmatorii 10 ani si in SUA?

Bernie Sanders este ecoul care raspunde strigatului generatiei y in urma sutelor de marsuri si indicatorul ca progresam cu hotarare spre o paradigma politica noua de democratie participativa.

Implicatii Globale

De ce sunt graitoare alegerile din 2016 din America pentru ascensiunea social democratiei? America este un lider mondial intr-un sistem ierarhic global de state. Odata cu caderea cortinei de fier i s-a oferit sansa ideologiei liberale sa puna in aplicare la nivel global perceptele neoliberale. Decizia establishmentului american de a profita de pozitia de pierzator a Rusiei si de a-i acapara resursele a pus ultimele caramizi la nationalismul dinastiei Putin. Principala ingrijorare a Rusiei vis-a-vis de politica externa a SUA este caracterul duplicitar marcat pe actiunile sale. Logica este una a jocului cu suma zero in care doua grupuri de putere se lupta- unul pentru a castiga mai multa putere, celalalt pentru a-si pastra pozitia. Gasim in neoliberalism o ideologie care intampina o rezistenta acerba pe plan international si genereaza o serie larga de frictiuni.

Un social democrat anti-establishment ca Bernie Sanders va avea un impact puternic pozitiv in credibilitatea SUA ca lider vizionar spre o ordine mondiala echitabila si stabila.

Posted in Pozitivisme | Tagged , , , | Leave a comment

Afara, saracilor!

Partea a 2-a:

http://www.vice.com/en_uk/video/regeneration-game-part-two

Partea a 3-a:

http://www.vice.com/en_uk/video/regeneration-game-part-three

 

Posted in Indignari | Leave a comment

Declaratia Universala a Drepturilor Omului sau cele zece porunci?

Aveam o discutie despre ce s-ar intampla daca nu ar mai exista religia (bineinteles, cele avraamice). A aparut consideratia ca in cazul asta ne-am cofunda intr-un haos moral total. Nu ar mai exista valori, societatea umana ar face implozie in urma vidului creat astfel. Pe moment mi-a lipsit argumentul, care insa imi veni mai tarziu: nu ar fi mai potrivita carta drepturilor omului decat niste carti scrise cand oamenii se luptau cu sabii? Ce este acea declaratie din ’48 daca nu cel mai moral si inaltator set de principii pentru societatea umana de pana acum? Faptul ca a fost votata cu o majoritate covarsitoare de 48 la 8, este un simbol puternic pentru destinul umanitatii ca specie.

Posted in Indignari | Leave a comment

De ce sunt scumpe ciresele?

cirese

Inteleg ca ciresele in luna mai au costat peste 15 lei/kg, este legea cererii si ofertei. Nu inteleg insa de ce spre sfarsitul lunii iunie nu gasesc sa cumpar cirese mai ieftine de 8 – 9 lei/kg in timp ce producatorii se  plang ca decat sa le vanda pe nimic mai bine nu le mai culeg. In reportajul de pe Digi24 producatorii spun ca ei vind ciresele si pe 1 leu/kg, si ca nu le convine asta. O alta stire zice ca in Comarna, producatorii au dat ciresele si cu 50 bani/kg si ca ies in pierdere, asa ca prefera sa le lase sa se strice in copaci.

Ce zic vanzatorii din piete? Ca de obicei, se plang ca anul asta nu s-au facut cirese. Asta e motivul invocat pentru care in piete se vand cu minim 8 lei/kg. Una dintre cele doua parti inseamna ca minte: ori producatorii care se plang ca isi vand marfa pe nimic, de fapt cer preturi mari, ori vanzatorii practica adaosuri de peste 400% . Cert este ca consumatorii nu mai mananca cirese decat din gradina de la tara iar fructele se vor strica si pe tarabe, si in pomii producatorilor si poate unii vor incepe sa-si taie copacii.

Problema este ca intre producator si consumator se afla o entitate care nu adauga nici o plusvaloare produsului final si are control deplin asupra pretului. Vanzatorii au o abordare a carei scop final este profitul lor:

Sa luam situatia in care costul cireselor este de 2 lei/kg la producator si sa vedem cum ajung vanzatorii la un profit mai bun daca tin pretul sus:

Adaosul vanzatorului este de 100%, deci pretul ajunge la 4 lei/kg. Sa zicem ca vinde de 100 kg/zi. Rezulta vanzari de 400 lei/zi din care 200 lei sunt profit.

Al doilea scenariu este cel in care adaosul vanzatorului este de 500% deci pretul ajunge la 10 lei/kg. Vor vinde o cantitate mult mai mica, sa zicem de 9 ori mai putin, 11 kg/zi. Aici se vede ca vanzatorii nu sunt prosti la matematica, pentru ca chiar daca vanzarile sunt mai mici, la doar 220 lei/zi, profitul lor este aproape acelasi ca in varianta precedenta – 198 lei.

De ce s-ar complica vanzatorul sa depoziteze 100 kg sau mai mult/zi cand ar face acelasi profit daca ar tine doar 11-15 kg de marfa? Asta se intampla cand vanzatorul din piata intelege ca scopul lui este sa faca profit, nu sa vanda cat mai multe cirese.

Posted in Indignari | Tagged , , , , , | Leave a comment

Ne vedem in piete

protest_11_iunie

Prefer sa stau in casa sau sa ies la o bere decat sa tip in fata Parlamentului inconjurat de jandarmi. Dar totusi ma duc, pentru ca daca nu ies sa le cer demisia atunci port o parte din vina pentru lucrurile care merg prost in tara asta. Democratia nu inseamna doar sa iesi o data la 4 sau 5 ani la vot, ci sa te implici ori de cate ori este nevoie si sa ceri explicatii pentru derapaje. Toti avem lucruri mai bune de facut, dar daca nu realizam ca avem nevoie sa fim uniti impotriva a tot ce merge rau in societatea noastra, atunci toti nemernicii vor face ce vor din tara asta.

Se pare ca doar de multimea furibunda le mai este frica, altfel poate nu isi recunostea infrangerea Ponta la prezidentiale, si lucrurile stateau foarte diferit astazi. Nu iesi, nu iti pasa, simplu.

Puristii civici care boicoteaza protestele din cauza ca si PNL-ul vine la ele sunt ori niste idioti utili ori efectiv rau-intentionati. Asteptam cu totii din 2013 ca civicii puristi sa faca ceva important si deocamdata vedem doar ca participa din ce in ce mai putini oameni la proteste. Cu Craciun in frunte au tipat anul trecut sus si tare sa nu mearga oamenii la vot, ca e aceeasi mizerie. Mi-e groaza sa ma gandesc cum ar arata Romania cu Ponta presedinte in loc de Iohannis. Doar un fanatic care abia asteapta sa o puna de o revolutie asteapta ca tara sa devina o ruina si cere boicotarea alegerilor intr-o situatie ca cea de anul trecut.

Avem in fata un pericol imediat – un parlament de penali care si-au dat arama pe fata – si avem nevoie sa scapam urgent de ei, altfel vor ingropa progresul care s-a facut in lupta impotriva coruptiei care iata, e sistemica. Avem in sfarsit o institutie care ne arata ca Romania poate scapa de sleahta de corupti care au capusat-o mai bine de 25 de ani.

Daca nu ii aparam pe cei care incearca sa faca ceva bun in tara asta, atunci chiar ca ne meritam soarta.

Ne vedem in piete!

 

Posted in Indignari, Pontanacul | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Scrisoare a unui judecator CSM catre Ponta: DEMISIA

122693

Marti, 6 iunie, membrul CSM Horatiu Dumbrava a adresat o scrisoare deschisa catre V. Ponta. E ciudat si de condamnat ca pana acum CSM-ul inca nu a luat o pozitie oficiala. Cum spunea si Guran la BiziDay, Ponta a cazut in groapa pe care si-au sapat-o parlamentarii corupti prin noul cod de procedura penala votat in 2013. Asa de jos am ajuns ca am tot acceptat mizeriile astea.

Cine nu are timp sa parcurga scrisoarea, aceasta spune cam asa: lasa justitia in pace, chiar si daca fac toti zid in jurul tau, tot nu scapi de urmarire, si ai face bine sa respecti ce ai promis in 26 ianuarie, anume ca “PSD va vota de fiecare dată pentru îndeplinirea solicitărilor Justiţiei”!

Scrisoarea:

SCRISOARE DESCHISĂ PRIMULUI MINISTRU AL ROMÂNIEI, DOMNULUI VICTOR PONTA ,

Mă adresez dumneavoastră public în acest fel cu credinţa că veţi reflecta, măcar pentru câteva momente, asupra unor lucruri esenţiale pentru tot ce înseamnă România azi: integrarea ei în Uniunea Europeană, curăţirea ei de tarele dictaturilor din deceniile trecute, curăţirea societăţii româneşti de flagelul corupţiei, sentimentul românilor din generaţiile de după Revoluţie că în sfârşit azi, 2015, nu mai trebuie să se considere generaţii sacrificate.

Da, ştiu, pot fi cuvinte mari, dar ele, cuvintele, capătă sens atunci când le raportăm la ce se întâmplă în spaţiul public românesc, la dorinţele noastre ca cetăţeni oneşti în a avea o ţară în care merită să trăieşti şi nu să-ţi doreşti să o părăseşti pentru că nu-ţi găseşti locul.

Justiţia şi-a asumat rolul de a schimba România în bine. O face zi de zi.

Rezultatele sunt evidente dacă ne uităm la modul în care sunt scoase la suprafaţă şi sancţionate acte de extorcare a banului public, de furt din avuţia naţională, acte prin care a fost pus în pericol însuşi viitorul copiilor noştri (vă dau ca exemplu recent retrocedarea ilegală şi exploatarea sălbatică a pădurilor României).

Nu a făcut singură acest lucru, domnule Prim ministru, a fost ajutată logistic de executiv, atât cât s-a putut în actuala criză economică: suplimentări de posturi la instanţe şi parchete, o politică investiţională mult mai eficientă cu privire la sediile instanţelor.

În acelaşi timp, ca şi dumneavoastră, sunt perfect conştient că, în acest context, justiţia are sincopele ei: oameni arestaţi preventiv şi, ulterior, achitaţi definitiv; spectacol public cu zeci de inculpaţi aduşi la anchete cu dube sau chiar elicoptere şi după aceea achitaţi; procese care durează ani de zile şi care puteau fi soluţionate mult mai repede, în interesul justiţiabililor; redactări de hotărâri proaste sau cu mare întârziere frângând speranţa unor justiţiabili într-o justiţie eficientă şi rezonabilă.

Aici sistemul are o mare vulnerabilitate. Şi trebuie să recunosc, sunt convins că alături de dumneavoastră, că justiţia trebuie să-şi facă curat în propria ogradă. Şi are această capacitate ca şi instrumentele de a o face, vă asigur de acest lucru.

Trebuie să ţinem cont că, totuşi, justiţia a arătat că e în stare să facă acest lucru, inclusiv în ce priveşte stârpirea faptelor de corupţie. Câteva cifre sunt concludente: în perioada 2006 – 2012 au fost condamnaţi definitiv 50 de judecători şi procurori, în anul 2013 au fost condamnaţi definitiv 25 de judecători şi procurori, iar în anul 2014 au fost condamnaţi alţi 25 de judecători şi procurori, toţi pentru fapte de corupţie.

De acord că justioţia mai are multe de făcut. Dar prin ceea ce a făcut în aceşti ultimi ani nu i se poate contesta faptul că a devenit un pilon al statului de drept.

Şi nu am nicio îndoială că justiţia din România va continua acest trend. Justiţia nu se va lăsa intimidată de crearea unor aşa zise „comisii speciale de evaluare a democraţiei” tocmai la nivelul unei autorităţi constituţionale – Parlamentul – care a dovedit că nu înţelege democraţia din moment ce respinge pe bandă rulantă nemotivat şi în contradicţie cu valorile statului de drept cereri de ridicare a imunităţii parlamentare pentru unii politicieni acuzaţi de diverse infracţiuni.

De aceea, domnule Prim ministru, fac apel la domnia voastră, cu atât mai mult cu cât aţi fost magistrat şi cunoaşteţi valorile intrinseci ale justiţiei şi statului de drept, în a întări capacitatea democraţiei româneşti de a rezista trecătoarelor interese meschine şi de grup.

Motiv pentru care, amintindu-mi declaraţia publică nu mai departe decât acum câteva luni pe care aţi făcut-o de la înălţimea demnităţii şi funcţiei pe care o deţineţi (declaraţia publică a domniei voastre din 26 ianuarie 2015, citez cu fidelitate: „Suntem de acord să modificăm textul constituţional care se referă la imunitate. Vorbim despre Constituţie pentru că, după cum ştiţi, nu există imunitate decât pentru arestare şi percheziţie, nu mai există niciun fel de altă imunitate. Dar suntem de acord să modificăm în cadrul Constituţiei aceste prevederi iar, în rest, aşa cum s-a întâmplat şi la ultimele cazuri aduse în faţa Parlamentului, PSD va vota de fiecare dată pentru îndeplinirea solicitărilor Justiţiei”), vă cer respectuos:

  • Să renunţaţi, în acord cu cele afirmate ritos de dumneavostră, la imunitatea parlamentară privind cererea Procurorului General al României în ce vă priveşte, aflată azi pe rolul Camerei Deputaţilor, de declanşare a urmăririi penale pentru presupuse fapte penale. Este datoria procurorului să aducă probe, fie că ar exista fapte penale, fie că aceste fapte nu există sau nu sunt prevăzute de legea penală, ori nu sunt întrunite elementele constitutive ale vreunei infracţiuni. Acolo, în faţa magistratului veţi putea să arătaţi că acuzele aduse nu sunt întemeiate. Veţi arăta, în acest fel, că democraţia funcţionează în România, că instituţiile statului trebuie să-şi facă datoria;
  • Ca lider politic, să vă ţineţi promisiunea şi să solicitaţi comisiei speciale constituite la nivelul Parlamentului introducerea ca teză de modificare a Constiuţiei României înlăturarea imunităţii parlamentarilor, aşa cum de altfel aţi promis în declaraţia publică din 26 ianuarie 2015. Evident, singura imunitate care trebuie să rămână în Constituţie trebuie să fie cea legată de votul parlamentarilor şi discursurile de la tribuna Parlamentului. În acest fel, domnule Prim ministru, separaţia puterilor în stat ar funcţiona, iar blocajele constituţionale ce aparent apar acum între Parlament şi justiţie ar fi astfel înlăturate, rezultatul fiind întărirea statului de drept;
  • Să renunţaţi în a mai face conexiuni nedrepte şi nefericite între acuzaţiile oficiale pe care vi le aduce Ministerul Public şi lupta/bătălia politică. Personal nu am înţeles de ce aţi uzat de acest artificiu public, în loc să fi dat la timp, fără scandal mediatic, explicaţiile necesare procurorului de caz. Obiectiv privind, ancheta penală aflată în derulare la DNA, azi, nu are de-a face cu răsturnarea unui guvern sau mai ştiu eu ce moţiuni de cenzură aflate în dezbatere in Parlament. Pur şi simplu sunt acuzaţii care, după cum înţeleg din ceea ce aţi exprimat public zilele acestea, sunt uşor de demontat. Sincer vă spun că acelaşi lucru îl observ şi la adversarii politici ai domniei voastre: implicarea actului de justiţie într-o bătălie politică. Ancheta penală îşi va urma cursul, sunt convins că sunteţi conştient de acest lucru, indiferent de bătăliile efemere politice, indiferent că temporar nu vi s-ar ridica imunitatea. De aceea, ştiind că sunteţi un jurist eminent, fac apel la domnia voastră în a nu lăsa antrenate instituţii ale democraţiei în bătălii care nu le sunt specifice.

Cu credinţa sinceră că apelul meu public a fost înţeles la justa lui valoare, adică făcut fără părtinire, cu dorinţa de a salva democraţia şi statul de drept din România, daţi-mi voie să vă adresez toate cele bune, al dvs.,

Horatius Dumbravă,

judecător, membru al Consiliului Superior al Magistraturii din România

Posted in Pontanacul | Tagged , , , , , | Leave a comment

Jet Ponta!

caricatura-ponta

 

Lucian Negrea, Reporter

Ai condus 3 ani tara cu un cabinet din care 13 ministri au dosare penale. Ai incercat sa devii presedinte impiedicand cetatenii sa-si manifeste dreptul la vot. Nu vom uita niciodata bataia de joc in care s-au organizat alegerile de anul trecut. Te-a durut in dos de cetatenii care sunt batuti in cap si pe care nu poti sa-i cumperi cu o sacosa cu faina si ulei. Ai incercat sa aperi mizeria cu Rosia Montana, si acum a aparut cealalta, cu Carpathian Gold. Esti inconjurat de corupti si oameni de nimic. Esti un mincinos dovedit si ai acum un dosar penal pentru evaziune fiscala!

Ai devenit un personaj sinistru si trist fara pic de credibilitate. Dupa ce presedintele tarii ti-a cerut sa eviti o criza de credibilitate, ai tupeul sa iesi la conferinte de presa ca un dictator din Africa Centrala si sa declari ca nu ai nici un motiv sa-ti dai demisia, ca nimic nu te impiedica sa continui parcursul extraordinar al Romaniei.

Comentariile sunt de prisos, iar situatia este inimaginabila intr-o tara membra UE, NATO si cu pretentii de democratie. Victor Ponta, nu exista nici un motiv pentru care sa ramai in fruntea Guvernului. Pana si partidul din care faci parte este decis sa-l sacrifici, pentru ca crede-ma, la urmatoarele alegeri, PSD-ul nu va mai exista ca entitate politica.

Cu fiecare agatare de scaunul de prim-ministru nu faci decat sa dovedesti cat de mic ai ajuns pentru ca nu exista in mintea ta decat propriul tau ego!

Posted in Pontanacul | Tagged , , , , , | Leave a comment

#PontaDemisia

ponta2

Ponta, personajul care demonstreaza cu fiecare ocazie ca ar face orice sa nu paraseasca scaunul de Prim-Ministru. Acelasi care face si un elefant de rusine cu grosimea obrazului. Pur si simplu omul se simte foarte bine in fruntea Guvernului si nu vrea sa coboare de acolo. Faptul ca este un mincinos dovedit se pare ca nu conteaza destul de mult. Nici ca partidul lui adaposteste si tine partea majoritatii politrucilor condamnati pentru coruptie. Nu, Ponta alege sa nu faca nimic in sensul de a-si curati partidul, ba mai mult, le ia apararea si sprijina initiative menite sa puna bete in roate justitiei. Ce mai face domnul Ponta: da cu tifla celor care il iau la rost cu Rosia Montana, gazele de sist si da cu dedicatie un proiect minier mai mare de la Rovina, tot langa Rosia, unei firme canadiene aproape de faliment.

Ponta se comporta ca si cum nu conteaza ce parere au oamenii despre ce face partidul condus de el, planurile merg inainte. Chiar si cand devine primul prim-ministru roman pentru care se incepe urmarirea penala pentru 22 de capete de acuzare, presedintele ii cere demisia, dar el anunta ca nu prea ar vrea sa plece si se ascunde in spatele coruptilor care fac scut in Parlament.

Cu ce legitimitate mai poate guverna un politician aflat sub urmarire penala? Interesele cui va lua hotarari din fruntea tarii? Ce credibilitate va mai avea Romania si institutiile sale in aceste conditii? Daca Ponta insista sa ramana in functie, aceasta este o situatie limita, foarte grava, de subminare a statului de drept in care elita politica aflata la guvernare isi pierde orice fel de legitimitate. Sa se incurce in virgulele legilor inseamna sa treaca cu vederea peste increderea infinitezimala a cetatenilor in administratie si sa ne ia cu totii de prosti.

Daca PSDistii strang randurile in jurul lui Ponta saptamana viitoare ar trebui sa ne pregatim drum catre Parlament sa le aducem aminte pe cine reprezinta.

 

Posted in Indignari, Pontanacul | Tagged , , , | Leave a comment

Prioritatile lui Iohannis nu sunt si prioritatile noastre

Poate ni se explica intr-un mod credibil de ce are Romania nevoie sa adopte de urgenta legea “Big Brother”, pentru ca pana acum toata argumentatia atarna flasc ca un castravete expirat de mult timp. Aceeasi poveste cu teroristii care in SUA au adus “The Patriot Act” intr-o tara care se mandrea ca fiind cea mai libera. Pare-mi-se ca ceva ne tot  impinge in directia asta in care serviciile secrete capata tot mai multa putere si se infiltreaza in tot mai multe cercuri. Avem cel mai supradimensionat serviciu secret din Uniunea Europeana si asta e un pericol mare pentru democratie care ma sperie mai mult decat teroristii.

Domnul presedinte aclamat de spuma societatii romanesti a reusit sa dea cu mucii in fasole cu chemarea la consultari pe Big Brother. Incercam sa intram si noi in mileniul 3 cu votul electronic? Luam la urecheat Parlamentul care apara penalii?

Din perspectiva domnului Iohannis avem probleme mai importante decat consolidarea participarii democratice, anume sa militam pentru drepturile firmelor austriece care exporta lemn si sa dam mai multa putere serviciilor secrete.

iohannis-wurst

Stiti ce v-am promis cu totii in strada, da? Ca daca ne dati carnat si domnia voastra, v-ati lins pe bot!

Posted in Indignari | Leave a comment